Пришли в SHX, попросили зеркалку. Я потыкал зеркалку, дал Косте, Костя обосрал её как не знаю что. Его дико озадачило отсутствие индикации точек в видоискателе. Вернее даже не самой индикации, а отсутствия меток, где собственно датчик находится, только общие леини, позволяющие догадаться, где он примерно. Долго фоткал мою морду, озадаченно хмурился, говорил, что это всё хрень и говно, но почему - так внятно сформулировать и не смог. Его можно понять - отвертка автофокуса довольно-таки шумная, а звук затвора вкупе со стабилизированной матрицей (тоже чуток шумноватой) - так вообще заставляет задуматься, что затвор сняли с какой-от овощерезки. Я-то был заранее в курсе о подобных проблемах, а вот ему после 5д показалось некомфортно.
Костя настоял, чтобы я подержал в руках 550ку и проникся, какой это свет и клевая штука. Проникнуться, правда, не удалось, в отличие от кекса 550ка хоть и выглядит мажорно, но ощущается как пластик, скрипит, и имеет достаточно неудобное расположение кнопок. Которые к тому же ещё и нажимаются как-то непонятно. По шумам, конечно, 550д выигрывает. Нет, шум на одинаковых кропах у обоих камер не отличается, но у 550д 18 мегапикселей против 12 у пентакса. Что при ресайзе роляет весьма и весьма сильно.
В принципе, можно было бы и 550ку взять, если бы не одно но - она б/у стоит явно больше 20к. Гоняться 4 месяца за камерой по Терону мне как-то влом, пусть Костя сам подобной фигней мается. Это не считая того, что у кекса по сравнению с 550д есть куча серьезных преимуществ.
Во-первых, стабилизированная матрица. Мне с моими вечнотрясущимися руками стаб жизненно необходим, проверял уже, иначе половина снимков будет улетать в корзину именно по этой причине. Это Костя у нас джедай, на 1/5 без смаза фоткать, а я так не могу.
Во-вторых, мегапиксели. Понятно, что на Кэноне этих мегапикселей жопой жуй, но вот линз, которые бы покрывали такую плотность пикселей на миллиметр, найти сложно. Зато карточка будет кончаться в полтора раза быстрее.
В-третьих, поддержка старых линз. У кэнона с этим если не беда, то очень близко к тому. Линзы с М42 только через одуван, или шиш вам, а не съемка. Опять же, на Пентакс навалом старых хороших линз на байонет К, оставшихся ещё с 80х. Не все из них достаточно резкие, чтобы на открытой крыть 12-мегапиксельынй кроп, но поискать и найти можно. Стабилизированная матрица и в этом случае поможет. Опять же, у Пентаксе есть волшебная зеленая кнопка, позволяющая в ручном режиме ставить выдержку в зависимости от экспозамера. С учетом коррекции, если нужно.
В-четвертых, настраивается почти все (корректировка автофокуса в том числе). Даже то, горит ли лампочка питания при работе, и насколько сильно.
Вобщем, подумал-подумал и решил Костю не слушать. Он в фотографии, конечно, шарит, но к Пентаксу относится несколько предвзято. Опять же, в интернете полно писающих кипятком обзоров и мнений счастливых пользователей, взявших первую зеркалку. Не на ровном же месте они написаны, в конце-то концов. Взял K-x (комплектация шла с 18-55/3.5-5.6 и 50-200/4-5.6), получил бонусом два комплекта батареек и зарядку к ним, и пошли гулять. Поснимали всякой фигни, Костя ещё пощупал камеру, но материться на убогость уже не матерился. А потом в автобусе я сделал ему фаталити, заставив пять минут сидеть глазами в потолок, пока я тыкался в меню и расказывал ему о прикольных функциях.
Нормально выгулял камеру только сегодня утром, после того, как обновил прошивку с 1.00 до 1.02. Дождался, как утром общагу откроют, и пошел гулять.
Выяснил ещё пару моментов о камере. Динамический диапазон у камеры слишком широкий. Может быть, это и плюс, но снимки получаются абсолютно неконтрастными. Здесь, конечно, кит гораздо больше виноват, но тем не менее. Каждый снимок придется править кривыми до нормального диапазона. Сами линзы в условиях, когда света мало, фокусируются довольно-таки задумчиво, в пределах секунды-двух, но всегда в цель. Светосильной оптики под рукой, увы, пока нет, но навскидку автофокус у меня никакого баттхерта (которым меня долго пугали) не вызвал. Экспозамер работает стабильно, в этом плане косяков тоже нет (Нарсиль, привет 450й альфе передавай :3). Сам дабл-кит в плане резкости не фонтан, но и не полное гавно, после прикрытия диафрагмы на полстопа-стоп снимать можно. Цвета оценить не удалось, ибо восход, и само солнышко светит ярко-красным, пока нормально не взойдет. Навскидку, после правки уровней - все правильно. Стабилизатор отрабатывает все, как положено, на длинном конце телевика очень спасает.
Осталось к нему ещё что-нибудь светосильное докупить (35/2, 35/2.4 или мануальный полтос 1.4), ну и пыху, наверное. Несмотря на полностью рабочие 1600, и на 3200, годные для публикации фоток в веб, в SHX-е света для съемки на нормальных выдержках вроде 1/60, хватало впритык, а то и не хватало. Благо, стабилизатор есть.
Ниже немножко фоток с него, довольно-таки крупных.